Te fundit
Maskarada e një libri dhe hija e diktatorit Enver Hoxha
21 Dhjetor 2011, 11:42Blog
TEMA
Perurimi ne mbremjen e djeshme, ne Galerine e Arteve, te librit te Fevziut “Enver Hoxha”, i vuri kapakun nje maskarade te nisur qysh se u hap Panairi i Librit.Ate dite njerezit ishin porositur te merrnin ne garrumulla nga dy tre edhe nga kater kopie libri, si per te thene se sa me shume kopje te atij libri , aqe me pake halle neper shtepiat e tyre.Partia e pati dhene poriosine dhe ajo po kryhej.Mbreme, politika deshi te tregonte se libri jo vetem pati nje karakter njohes dhe historik ne permasa te medhaja, por se na qenkej dhe nje veper e mirefillte arti.Nuk do te kete me kush dyshime se ka qene politika ajo qe ka iniciuar daljen ne drite te ketij libri voluminoz dhe padyshim qe ka patur te interesuar direkt, qe te delte nje liber i tille, paçka se mund te delte edhe si ka dale, nje liber me Enver Hoxhen, si opinion, shkruar me stilin e nje gazetari medioker.Me promovimin ne Galerine e Arteve, gjithe opinioni shqiptar pa organizimin shtetror, per nje sherbim sa me te mire per te rritur vlerat e librit, qe ne fakt perfundoi ne sherbimin shume te keq, te mundshem, sepse mjaftoi qe per vlerat njohese, ato me karakter historik, dhe sidomos ato me karakter artistik, qe i bene folesit, me tere ato superlativa, akoma pa e kenduar librin, jo njerez do kudo por krere te larte te Partise se Enver Hoxhes, habiten me stoiket.Poshtrim gjer ne pakufi, para nje opinioni te gjere, te nje libri per nje diktator, se sa vleresimi me superlativa rreth te shkruarave ne liber, prej sherbetoreve te vet ditkatori dhe kohes me diktature, zorr se ka pare apo se mund ti vije radhe per te pare me ndonje here, gjithe bota e qyteteruar.Shqiptaret e pane gjithe habi.
Nuk ka dyshim se Favziu është lodhur gjatë, duke “ecur” nëpër vitet e jetës së Enver Hoxhës.Po ashtu edhe dhe duke kënduar sa i kanë vënë përpara, copëza tregimesh, a krijime për një figure tepër të komplikuar si ajo e Enver Hoxhës. Gjithkush e ka patur dëshirën, por dhe bindjen se Fevziu, do të kishte si objeksion shikimin me imtësi të jetës, krejt figurën e Enver Hoxhës, nga rinia e tij e hershme e gjer sa ndrroi jetë. Detyrimisht të ndërthurur me kohën dhe probematikat e saj, qysh nga fëmijëria e gjer në ditët ku ai nisi e ju fut përpjëkjeve, për të njohur vehten, vëndin dhe ashtu të pozicionohej. Njohja e një figure në përgjithësi, por akoma më shumë e një diktatori si ajo e Enver Hoxhës, jo vetëm do të na hidhte dritë mbi tërë procesin formues të atij si figurë, por se një pjesë ë madhe e veprimve apo dhe bëmave të tij, si për keq edhe për mirë, do t`i shërbejnë historisë së së këtij populli. E kanë nevojën brezat që vinë ta fiksojnë në memorie historinë e pjesëve të memories tonë.Në këtë aspekt libri i Fevziut do te ishte pa diskutim një përpjekje, një kontribut.Ky është dhe një nga misionet e letërsise në përgjithësi e asaj politiko-historike ne veçanti.Por…
U ngjiren duke lavderuar librin, e palexuar akoma, gjithe ish kreret e PPSH-se! Qe te gjithe i bashkonte jo me e shkuara por ajo qe tek ky liber me ne fund “gjeten” ato qe u duhen per te bereedhe me tej si kane bere gjer sot.se te thuash gjeten te vertetat qe nuk i paskejn ditur gjer sa i kenduan ne radhet e Fevziut, kjo don mendje te sterlodhuara te besohet.Bilez te entusiazmuar nga zbulimi i te rejave, nxiten qe nga ky liber te mesonin me shume akoma, ish te persekutuarit e regjimit, ish te denuarit , dikur shoke lufte me Enver Hoxhen, pronaret qe akoma nuk u jane kthyer pronat, sepse nuk diheshin bemat e diktatorit, si po merren vesh sot..”per here te pare “,si atyre ja u mori sistemi ndersa sot fale punes kolosale hulumtuese e krijuese te Blendit dhe vleresimeve “realiste ” te ish komunisteve, ne kryemsot te strukturave politiko-shtetrore,po ja u shkoqisin koqe me koqe. Vleresime te tilla per te shkuarat dhe faktet si opinione ne te shkruarat, kthyer pra ne opinione, te nje gazetari dhjetorist, ne keto dite te ftohta dhjetori duket se do te “ngrohin” gjate te vuajturit .Mirpo nuk ka shpresa se do te ushqeje edhe me egon e autorit, i mikluar koti se paska bere nje veper te mirefillte arti, e ca me pake akoma politiken qe ka shpenzuar energiji te medha, me qellime afat shkrutra e afatgjata, per perfitime te mirefillta poltike, pasiqe kusise tebakerte i doli kallai qysh me daljen, per te fole, ata qe pikerisht, ne se do te ishte nje liber serioz e bazuar ne fakte, dokumenta dhe ne ditarin e Enver Hoxhes, do te duhej te ulnin koken. Ata i pame te kok♪korepsur se gjati e se gjeri.Sikur kete dite ja keputen me plumb ballit vete Enver Hoxhes.Sikur ne sot te kemi zbritur ne kete çike vend.Sikur per here te pare ta kemi degjuar emrin Enver Hoxha.
Kush valle ne kete vend nuk e ka marre vesh akoma se Enver Hoxha mbi te gjitha ishte nje sistem? Muper kete ata foles u shfaqen krejt te paturpshem, pasi qe dihet prej gjithkujet se nuk kane qene veçse mekanizma te atij sistemi.Por jo pse ishin pjese e tij do te duhet tju vije turp.Por sepse bejne sikur kane qene kundershtare te tij.Bejne gjasmen, per hi syve popullit.Sistemi Enver Hoxha bëri një përmbysje të madhe ne tërë mentalitetin dhe gjendjen e e një shoqërie mesjetare.Një përmbysje të mahnitëshme, që ne libër as që zihet me gojë.E ajo nuk ishet gje e vogel.
Enver Hoxha nuk lindi diktator , ai u be mes nesh. Nuk e shpiku nje regjim, por e kopjoi dhe e vuri ne jete me gjithe antaresine e partise se kohes.Edhe me keta qe i degjuam te flisnin, pa ndjera asnje pendese, ndersa denonin diktatorin dhe diktaturen. Me ne te gjithe, qe beme efektin “kor”, teksa diktatura hidhte rrenje.Se nje diktator dhe diktatura e tij mund te te shtypin dhe detyrojne te punoshe ate pune qe nuk e ke deshire ta beshe, por lotet nuk mund te ti komandoje..Te keqiat mbi nje popull nuk e shfajsojne vete ate, ne se ai dremit ose ul kurrizin, pa le me kur brohoret diktatorin apo dhe derdh lot lume, kur diktatori ndrron jete.vetem nje popull pa vetdije e dinjitet te brohoret e te voton edhe psi qe e hedh ne hava me gjitheçka.Nje liber per Enver Hoxhen nuk mund te behet duke shjelluar pergjusmazi te vertetat, apo ca me keq duke kthyer faktet e dokumentat ne opinione te nje gazetari, sikurse eshte i mbushur ne kater qind faqe libri i Fevziut.Ato, nga pikpamja historiko-shkencore mund te sherbejne vetem ne se pasqyrohet besnikerishte tere perjudha e sistemit, me te mirat dhe te metat e tij.Por ky liber me opinionet e 20 apo 30 individeve, qe te gjithe te denuar prej sistemit Enver Hoxha, nuk mund te sherbeje si veper shkencore, qe trajton nje sistem te terin dhe nje figure aqe komplekse sa ajo e Enver Hoxhes.Enver Hoxha ishte unik si diktator,unik si burre shteti, unik si i syrit, unik si i fjales, qe bente per vehte masat, unik dhe si nacionalist.E per kete ne se nuk ka dashur te flasi Blendi, e kane thene plot te huaj, shume para atij.
Ne librin e Blendit, qysh ne faqen 30- te tij jepet opinioni i gazetarit se Enver Hoxha na qenkej njej medioker.Mirpo gjithkush mund ta beje pyetjen: pse i jane dashur edhe 370 faqe te tjera, duke u marre me nje medioker? E pas kesaj lindin vetiu shume gjera qe e rrezojne tere opinionin e autorit dhe vete figuren si opinion te trajtuar prej tij.Mbi te gjitha ky opinion eshte nje fyerje e madhe per gjithe ata nacionaliste qe u ndeshen e luftuan me diktatorin Enver Hoxha dhe sistemin e tij.se nuk jane ndeshur me nje medioker.
Libri eshte fund e krye nje shtjellim gjysmak jo pse ai na ka genjyer tek sa na ka bere me dije se ka shfrytezuar ditarin personal te Enver Hoxhes, gje fort e padenje per nje gazetar, pasi qe asgjekundi nuk del ne drite ditari personal i Enverit dhe provohet ashtu se ai veç ka genjyer, por edhe ato qe ka trajtuar i ka mbi baza opinionesh shume here jo te bazuara.Strumbullari i librit është figura e deformuar e Enver Hoxhës. Qysh nga kapaku.Diku edhe në bashkëshoqërim me një Plasari, Plasari,(babai i redaktorit te librit, gje jo fort e kendeshme, sepse te kujton shprehjen; une ja bej Harzikos dhe Harzikua ma ben mua) krejt i panjohur gjer dje, spese asnjë gjë nuk kemi të dokumentuar si vepër të tij.Bën fjalë për biografi të Enver Hoxhës dhe jo të Plasarit.I njëtë është edhe përmëndja në biografinë e Enver Hoxhës e një vizite të Kadaresë, bashkë me vjazën e tij për dore, tek shtepia e Enver Hoxhes.Tani nuk e kuptojmë autorin ç`ka dashur të na thotë me këtë përmëndje në biografinë e diktatorit? Vizita e shkrmatarit të madh tek “mbreti” i rrit “aksionet” në biografi Enverit apo Kadaresë? Apo me që Fevziu, i shkoi sokakut të biografisë Enver Hoxhës, përse të mos e përmëndëte dhe vetë Kadarenë.Kur ta këndonte mbase do të miklohej dhe të thoshte ndodnjë llaf, për vlerën e madhe të librit biografi! E sajovi rastin, … per librin e Helenes, por ai u tregua ..gjirokastrit …!Nuk na e don mëndja që vetë Kadareja t`ja ketë kërkuar autorit një gjë të tillë.Mirëpo është kaqë i rëndë si gabim edhe opinioni i servirur autorit, tek sa përëmnd Kadarenë, si vlerësim të tij, për familjen e Hoxhajve si…”një familje modeste.. ja si shprhet autori ne mezin e faqes 19-te:
“..Enver Hoxha ishte “thjesht pinjolli i një familjeje modeste gjirokastrite”,ngjarja më e madhe e së cilës kishte qënë krushqia me Bahri Omarin, një deputet i Parlamentit Shqiptar dhe kundërshtar i Mbretit Zog, Enver Hoxha ishte…” thuajse” një i panjohur..
Dhe tek sa mundohet ta përligjë këtë opinion të rrejtshëm, banal e krejt jashtë realiteteve të kohës, na sjell si prove te kesaj opinionin e Kadaresë, për familjen e Hoxhajve, qe nuk dihej nga te kishte ardhur ne Gjirokster.vetem ky nuk e ditka se ngjsshja thelle ne historine e njeriut te shpie tek familja e majmuneve.E habitëshme se si mundet të guxojë ta “shesi” per te vertete opinionin e tij, djali i postieri te Gjyqit të Paqit, për familjen e nipit te kryetarit të Bshkisë Gjirokastrës, Hysen Hoxha! Nuk do te shkonte fare edhe në rastin kur Hysen Hoxha, xhaxhai i Enver Hoxhës, të ketë qënë “i emruar”Kryetar i Bashkisë e jo i zgjedhur, sikurse na shprehet autori …me opinionin e vet, dhënë prej dikujt.Në Gjiroksatër për seicilën familje të madhe u eshte kenduar kenga, të cilat Ismaili, nuk na e do mëndja t`i ketë harruar kaqe shpejt:
… Pushtër kokalarajt
Fis i mirë dobajt
Kadilerë hoxhajt …
Kadilerët(gjyqtarë) e kohës, që kur na u quajtëkanë sot familje modeste? E për djeni të autorit, Enveri i hoxhajve, ishte edhe kadiler edhe …kokalar.Mu për këtë arrësyën e fundit, po ta dinte autori, nuk do të lodhej në hamëndësimin banal e të pështirë, me opinion, të atyre që e kanë urryer edhe me shkak, Enver Hoxhën, kur lodhet në paragrafë të tërë, në se ishte apo jo Enver Hoxha homoseksual.Duket sikur don te na mbushi mendjen, se prandaj u be dhe diktator.Endalonte te qenet homoseksual te qenet ..kokalar..
Autori arrin gjer aty sa lajthit edhe në emërtesat historike, syerrësuar prej mllefit.Prej një mllefi të brëndëshëm i vjen mangësia në shprehjne e plotë të emërtesave historike, të dokumentuara e të njohura dhe nga fëmijëria shqiptare, kur shkuran; ”nje e ashtuquajtur “Lufte Nacional Çlirimtare”! Sikur për herë të parë autori ka dëgjuar dhe ka marrë kalemin për të shkruar.
Ajo luftë nuk ishte e quajtur, por ishte realisht epopeja më e madhe e këtij popullit tonë të vogël.Është pjesa më e madhe e krenarisë kombëtare, që në këtë biografi jepet me një lloj ironie, gati sarkazme si të jetë vetë autori, një nazifashist i mundur fund e krye dhe këtu veçse shpreh inatin, dhimbjen, për atë humbje. Ishte vepra e parë e madhe e popullit të vogël shqiptar, i rreshtuar ashtu në krah të aletave të mbëdhjenj, kundër nazifashistëve.Ishte ashtu njëherësh edhe një kontribut i popullit tonë, për vlerat e lirisë e të moralit përëndimor, për kundër gjithë atyre që ju kundërvunë atyre vlerave.Enver Hoxha ishte në ballin e asja lufte dhe në librin e Fevziut edhe pse ka plot tendenca për ta denigrua e sharë Enver Hoxhën, ato bëjnë efektin e kundërt.Kthehe nnë sharje, …. që lavdërojnë.Nuk na e do mëndja të ketë arrirë gjer mu këtu.Për ta justifikuar po ja quajmë, si në shumë herë të tjetra,… lajthitje . Ose te thuhej; qe te krahut te Enverit e quanin “Lufta Antifashiste Nacional Çlirimtare”…!
Nuk mund të mos e themi se prej shumë gjerave të stërnjohura, është bërë një pllangjisje e të diturave shtrëmbëruar shumë prej tyre, për ti dhënë lexuesit një Enver Hoxha…të porositur. Kështu si është sajuar ky Enver Hoxha nuk ngop, për të qetësar sado pakë të dënuarit e shumtë të sistemit Enver Hoxha.Nuk e besoj se u mbushet syri, të vuajturve të shumtë të kohës në atë sistem, me këtë biografi të stisur e të përçudnuar diktatori, si kjo e ngjizur nga opinionet e nje gazetari, pa horizontin dhe formimin e duhur, për të bërë biografinë edhe të një bekshiu fshati, pa le më të një diktatori me figurë tepër komplekse, si e Enver Hoxhës. Edhe pse flitet si me i shituri liber, ky nuk ka për të bërë hije e zënë vënd në këndin e gjërave më vlera, që peshojnë mbi ndërgjegjen e kombit, për gjersa stisen me opinion, shtrëmbërohen sipas qëllimeve të politikave të ditës e të politikanëve të radhës, sepse duke duke dashur të mohojnë, shtrembërojnë, zvogëlojnë dhe më e pakta , të hijezojnë momente dhe pjesë goxha me peshë, të memories kombëtare, nuk ka krijim por nihilizëm. “Enver Hoxha” i strukur me ngjeshje në këtij libër nuk e ka vëndin në asnjë raft biblioteke, të atyre që e kanë dashur dhe adhuruar Enver Hoxhën.Por as në raftet e atyre që e kanë urryer atë si diktator.Gjërat e krijuara me plagjatura dhe stisje, kthehen shumë shpejt në “vepra arti”, që bien e nuk bëjnë as një zhurmë.Porpagandën dhe zhurmën po ja bën vetëm autori dhe ata të porosisë… Sikunder i pame duke fole, ish komunistet e vene ne radhe, per te bere kush e kush “vleresimin artsitk” me te mire per vlerat e librit, ne maksarden e Galerise Arteve. Ta don mendja se askush nuk do të mund të paranojë, që nga pasqyrimi për gjysëm, i opinioneve te atyre qe sistemi dhe vete Enver Hoxha persekutoi, edhe sikur ata te ishin 20 apo dhe 100 mijë njerëz,prape eshetgjene pake kur ai udhëhoqi po aqe antare partie dhe pergjithesisht tre milionë njerez.Vetem kur te jete thene e tera per ate sistem dhe vete Enver Hoxhen, ahere do te jete biografia e sistemit dhe e diktatorit Enver Hoxha.Mbase ky liber iu be sebepi qe ketej e tutje, kjo pune te nisi persembariNje vleresim shkencor i sistemit dhe i vete Enver Hoxhes.Idhtaret e sistemit dhe te vete Enverit nuk duhet të kishin edhe ata ne liber, diçka nga opinioni, mendimi dhe zeri i tyre? Ku e kanë në këtë libër? Apo do te duhet te beje nje dikushi nje tjeter liber, qe te hedhi ato qe ka lene Fevziu jashte.
Grotesku qe u shfaq ne galerine Arteve arriti majat, kur qe te gjithe benin te habiturin se prej librit te Fevziut me ne fund i mesuan te vertetat dhe njohen perfundimisht kush na paskej qene diktatori Enver Hoxha…!Ja pse eshte pake ta quash maskarade dhe s`ka si te emertohet ndryshe sepse u duk sheshit qe e tere puna ka qene e iniciunar prej qellimeve te mbrapshta poltike dhe ne funskion te ketij qellimi u pane edhe hosanate e politikaneve karrieriste e aventuriere.Sulmojne sot Enverin sikur ai te jete halli i gjithe halleve, per te mbuluar malin me halle qe i kane krijuar ketij populli per njezet vitra sira.Mundohen te lendojne plaget e te persekutuarve, me libra koti per diktatorin e regjimit, pasi ata kane 20 vite qe kerkojne e gje su japin, por i i sorollasin duke u tundur kockat ne ajer. E çi ngohu te persekutuarit me nje dy apo dhe kater libra me Enverin Opinion te Fevziut kur ata jane dhe me keq se i la sistemi Enver Hoxha? Eshte apo nuk eshte ky opinion i sakte vertetohet prej faktit qe sot e 20 vite, te persektuarit nuk kane marre ne sistemin qe priten me padurim, as nje te qinden e asaj qe u ka marre nje sistem qe i shtypi.Ai i shtypi ky i la te vdesin duke kerkuar….Ai ja u morei pronat e beri te se gjitheve.Ky ja u mori pronat e i beri… paje dreqit.Cili eshte me i miri sistem per ta? Kete don tu fshehi politika me keto lloj maskaradash qe boton e organizon.Tu fshehi te verteten duke u dhene… “Enverin” si nje opinion.
Ka dhe nje qellim tjeter po aq djallezor.Synon te thelloje ndarjen mes krahinave dhe mes shqiptareve qe jetojne ne trojet tona matane kufinjve, duke synuar shlyerjen prej memories te atyre mbrojtjeve te medha qe iu ka bere shteti ne ate sisetm, sepse mednohet se ashtu i haper rruga nje mbretit te ri, qe e inspiron ate vend.Se edhe kur na mungojne doiktatoret jemi ne qe u hapim rrugen te vine..
E si e kemi kenduar gjer ne fund librin e Fevziut, i cili qysh ne fillim na “ftovi” i armatosur me gjithe altilerine e politikes, qe t`ja “leronim bashkerisht” Gjylon Enverit”, ne fund te librit e pas shfaqjes ne galerine e Arteve, befasohmei, qe edhe nga hieja e diktatorit Enver Hoxha, ka ndodhur e kunderta…/Grava, peshkupauje.com
http://www.peshkupauje.com/2011/12/maskarada-e-nje-libri-dhe-hija-e
20 komente në “Maskarada e një libri dhe hija e diktatorit Enver Hoxha”
Lini një Përgjigje
Lini një Përgjigje
Më të lexuarat
24 oret e fundit
Javen e fundit
Blog Tema
nje shkrim i shkelqyer.Keto libra vazhdojne ti bejne reklame Enver hoxhes.Por mua me ben pershtypje ka lene djem ky enveri?.Pra ata jane dakort qe babai i tyre ishte peder…?Ne rast se kane ndo nje gje per te thene le ta thone.Aty e kane Fevziun.Turpi i mbulofte kur nuk jane ne gjendje te mbrojne dinjitetin e tyre.
Enveri,sa eshte Fevziu kishte hallatin,thote poeti shakaxhi Duka.(Per dreq edhe fevzoja e ka si model hallat).Enveri ishte me origjine qytetare.Kete e pranon Fevzoja.Po per origjinen e Adhamudhit çdo te shkruaje pas vdekjes?
Nuk e ka me shaka Arben Duka i Madh e ka shume seriozisht.Enveri sa ceshte Blendi(ne anglisht perkthehet grij e perzij)kishte Hallatin le te shkoje ky bole e tja hapi varin e ta krahasoj koken e tij me ate te hallatit te enverit do te duken si binjake.I lumte ketij autori per kete analize te shkelqyer dhe realiste.Le te jete kjo nje fillese per analizen kritike te Atij Burri te Madh te Kombit Shqiptar.
hahahahaahahahahahahahahaha
Bravoooo Hasan !
Epo kur Flet per Enverin nje cibuk si B. Fevziu….Ti shk…ate motren ,qenit
kur te vdesi sala,po qe gjalle ky blendi,do te shkruaje nje liber me titullin Sali Barisha dhe gjithe legenat qe u jargaviten per te mburrur librin e Blendit per Enverin do jargaviten me librin e Blendit per salen se aty do marrin vesh qe sala ka qene homo,keta plehra do te thone tani na u hapen syte.Shiko o popull kush te udheheq njerez hipokrite dhe pamoral.
Fevziu me kete “kryeveper” i ka plotesuar piket per te marre cmimin prestigjoz “Kerpudha e Lumtur e Tranzicionit”! Ky cmim u dedikohet te gjithe atyre qe japin kontribut te cmuar, si puna e ketij palo-gazetari,ne perhapjen e mjegulles dhe coroditje-shpelarjen e trurit shqiptareve qe te thyejne qafen ne shtigjet ku i drejton mafia,pjese e te ciles dhe nje kontribues i madh e eshte edhe kapterri i Sigurimit te Shtetit Blendi Shrek Fevziu!….
B.Fevziun ta nxjere populli shqiptar para gjyqit,ku te jape llogari per gafat e tij prej profani dhe sahanlepiresi vetem per tu pasuruar,me nje paloliber qe s’eshte kure biografi,por nje magazine me inventar.Ky liber ofendon gjithe inteligjencen shqiptare,gjithe c’jane akademicjene.Vetem Z.R.Qosja ka folur realisht c’vlere ka libri i fevzos. Pse s’ndjehet Kadare per kete liber?kush me shume se Kadare duuhet te flase per te?
Shkrimi shume i veshtire per t’u kuptuar. Ju lutem më kujdes me gjuhen e shkruar, se na lodhet.
PER TI NGRITUR PIRAMIDE NJE BURRI SHTETI KA SHUME MENYRA. njera eshte ajo e mermerit qe i ngriti ramizi me klement kolanecin ne 1987 por ajo ishte
e vogel .kurse me kete promovim te fundit te galeria e arteve keto zoterinj
vecse i kane ngritur nje piramide te vertete enver hoxhes qe duket e larte
me e madhe se shtellunga e plasjes ne gerdec ku u vrane ca skllever te lumtur.
Madheshtia e tij rritet me teper me prezencen te pajustifikuar dhe te turpshme te zotit arvizu.
VETEM TE PUSHKATUARIT DHE “BANORET” E SPACIT KANE TE DREJTE TE SHAJNE
DHE TE PERDHOSIN ENVER HOXHEN DHE JO BOLELEPIRSIT E TIJ ME NE KRYE
BERISHEN,ELEZAJT,MUSTAFARAJT BASHKE ME SPIUNIN I MIRE FEJZI…
Për Antifevzon:
Ju shpreheni se ky libër “s’është kurrë biografi, por një magazinë me inventar”. Të më falësh, por më drejtë do të ishte: “një magazinë PA INVENTAR”.
ME NE FUND I ERDHI MEMECIT GOJA
qellimi i vertet nuk eshte te trajtohet enverhoxha apo diktatura qe sjelli.Jo, krejt qellimi eshte te thuhet ai ishte shume i keq,ai i kishte gjithe fajin,ai ishte pergjegjese.Sa ma shume ai sistem edhe ai kryetar del i keq ,aq ma shume ky sistem e ky kryetar del i mire:keshtu mendojne keta qe kritikojne ate sistemin.Idem kur shkruajne komunizmi ne shqiperi ishte ma i tmershme ,etjetjera, sikur se mungesen e lirise na e paskan perjetuar me ma pak marak ish lindoret,e vetem shqiptaret e paskan perjetuar keq!!Idioti te tilla,shume present ne shtypin konformiste post diktatures kemi plot,po analize kur se pse ai sistem e si ai sistem ujetesu.Nga kush,kush ishin shtyllat qe e mbjaten gjall? Sigurisht se jo enveri,i cili nuk ishte mbas cdo njeri;;;Plus asj ai nuk ishte ne gjendje mendore prej viteve 1970 me dirigjuar shtetin!!Atehere kush komandonte ne shqiperi,kush ishte vegla e Partise,fale te cilit diktatura jetesoje?ky engrenaxh kur nuk analizohet sepse atehere duhet te pranohet faji edhe merita e sicilit:atij qe sherbeu kete diktature,edhe atij qe kundershtoj kete diktature!Po ne shqiperine post komuniste, ku ne maje te shteti edhe te shoqerise kemi sot gjithe ato qe i sherbyen diktatures edhe njerit qe rrenjosi diktaturen ,Ramiz Alia edhe shoqes se tij para se ajo te martohet me enverinShoqja Nexhmije.I sherbyen aq devoterisht sa tash per te shfajesuar vetin duhet te gjitha te keqijat t’ia lane Enver Hoxhes,edhe vete te deklarohen “heronj” qe mbijetuan -me gjithe ato privilegj!Edhe Ramizin-i cili i pruni aty,ta deklarojne hero qe na sjelli demokracine-
Gati sa nuk na behen te gjithe ma disidenta se disidentat edhe ma diversanta se diversantat e dikurit, te cilet nuk permenden kund,sepse sipas ate qe keta horra duan me na ngulit ne tru-askkush nuk ka guxuar me kundershtuar kete regjim-e keta jo se jo ,bezbeli mbasi askkush nuk ka guxuar…
Po e verteta eshte ndryshe:mija shqiptare kane kundershtuar ate regjim,po servilat jo!edhe servilat jane sot ato qe e shajne ate regjim ,qe me aq zèle e kane mbajtur ne kemb,me ze te larte, bile ma shume se te perndjekurit e regjimit,po ashtu te perndjekurit e ketij regjimi te servilave sot,te perndjekurit qe nuk u lihet vend n)asnje pjese te shtypit apo mediave zhurmaxhi te servilave,apo jo Blendi?!
Ku ishte Blendi e dime tegjithe!Mos te mundohet ma la Mutin e tij te djeshme me shurren e tij sot,
Edhe unë një herë e një kohë nisa të shkruaj një libër. Shkruja përditë në një cep të pijetores të Palivecit që quhej “Te gota”. Por nuk e mbarova sepse një ditë më pyeti Paliveci – Shvejk ka kohë që të shoh të shkruash,ç’është ajo që shgaravit?-I them- Po shkruaj një lbër biografik për arkidukën Ferdinand që e vranë në Sarajevë.- Dëgjo- më tha- Të shkruash për arkidukën duhet të kesh mend,të paktën,sa njër bole e tij. Paliveci ishte shumë banal por i mençur.
Fiks fare!
Nuk e kam lexuar librin e BLENDIT,por kam jetuar ca ne ate kohe,sa per te ditur kush ishte ai perbindesh.juve nuk u pelqeu qe ai si jepte ndonje medalie ,djallit,??nuk ju pelqeu qe ishin dhe ata ,qe dje kane qene komunista???atehere keshtu ishte,per aq horizont sa na la ,njerezit nuk enderronin vecse te ishin antaret e partise se *dashur*.ata q1e nuk enderronin kto gjera ishin ne spac.*figure e deformuar e enverit*???ore degjoni veten cfare shkruani???ai ishte perfytyrimi i vete djallit,qe per 47 breza deformoi gjithca dhe cdo njeri ,banor fatkeq i ktij vendi.dhe pasojat po na ndjekin akoma.keni te drejte,nuk eshte nje liber i kompletuar,sepse nuk mjafton nje liber,per ate moster.ka nxjerre nje liber ANGLIA 101 mostrat e botes ,keni dhe enverin aty .LEXOJENI!
( nje si tip replike me Veroniken dhe me te gjithe ata qe shajne E.H)
E para e punes krejt ky publicitet i ketij libri paqavure,eshte nje perpjekje e sistemit antidemokratik qe eshte vendisur ne Shqiperi i udhehequr nga me i shquari antikombetar i ketyre 100 vjeteve, SALI BERISHA. Kjo nuk eshte e rastesishme. Ky liber nuk eshte i rastesishem. Idea per te shkruar nje te tille liber, pa as me te voglin dyshim ,vjen nga qarqet antikombetare jashte Shqiperise,e qe ka gjet truall te pershtatshen ne pushtetin e S. Berishes. Ky liber ,i shkruar nga nje person sigurisht i paguar mire, del ne nje kohe te pakohe,per te mjegulluar akoma me shume mendjen e shqiptareve ,ashtu ashtu te mjegulluar. Ky liber del ne kohen(dhe jo rastesisht) kur Shqiperine e gjore e kane futur nene kembe dhe luajne me popullin fukara dhe per ti thene atij se per kete gjendje fajin e kishte E. Hoxha. Kjo me tani nuk pi uje pas me shume se 20 vjetesh. Merreni me mend se çvepra te medha u bene per 20 vjet nga viti 1945 -1965. Nuk eshte vendi per ti numeruar te gjitha ,sepse do u le kohe edhe te tjereve qe te japin mendimin e tyre mbi kete liber te POROSITUR. Prandaj ,krejt ne fund, eshte e kote kjo perpjekje per t’u munduar ,per ta maskuar gjendjen teper te rende ,ekonomike,morale,politike etj. te popullit shqiptar.
*QARQET antikombetare*po mor po ,me mire te kishe shkruar *grupet raksionare,diversantet,armiqte e kllases*se do te kuptonim mire,nga cila shkolle vjen.*veprat e medha* nga45-65,u vra dhe burgos gjithe ELITA INTELEKTUALE,parlamentaret dhe sa e sa te tjere qe cliruan kte vend dhe ju prene enderrat ne mes,u shkaterruan familje dhe kombin te tere.keni dhe goje dhe flisni akoma!
Ju te nderuar shqiptare, qe nuk besoni ne bemat e Xhaxhi Enverit tuaj te dashur, ju uroj te perjetoni vetem nje jave ne Burgun e Burrelit. Atehere do te me kujtoni mua dhe familjen time. Mallkuar qofshi……
sapun duhet te te kishte bere por ishte i dhimbshem ai burr shteti dhe kakarisni ju plehrat tani
sai perket librit, libri eshte fenomen e kam lexuar krejtlibrin, nuk ka genjeshtra e ata qe e kundershtojne librin ata jane si enveri komunista
ne qofte se dine ma mire le ta shkruajne nje liber sikur kjo .E po atehere ne qofte se ka shpifje ne liber atehere thuani kete ,kete vetem edhe vet shqiptaret po me duket se se kane dite 45 vjet se qfare tirani paskan pas .Te gjitha qe jane cekur ne liber jane te verteta ndoshta jane haruar se enveri ka bere ma shume tirani ,por mjafton per popullin shqiptar ky liber si dokument